一個猜想

對於馬尼拉人質事件，有一個猜想，中國當時忙於與日本周旋於釣魚台，還有其他南海問題，不想節外生枝與菲律賓進一步交惡；菲律賓也看中了這一點，不肯給香港人一個恰當的交代。中國近年外交四面楚歌，只有低調處理這事件才符合短期外交方針。如果那時剛好遇上美濟礁事件，我想結果會非常不同。

那日本要靠美國與中國對抗，為什麼美軍在沖繩犯強姦案卻這麼狼狽？為什麼日本人不需要”忍聲吞氣”呢?因為日本有民主，即管中央政府非常希望美軍常駐沖繩，他不能不理會沖繩人民和地方政府的感受和反對。
這事件提醒了香港人，一國兩制已經說得很清楚，在外交和軍事方面，香港不能插手。但沖繩應該也沒有如此的權利（可能錯，我不懂日本憲法），為什麼地方人民的尊嚴能得到維護呢？就是有民主。民主在這裡表現為所有利益團體的聲音能得到恰當程度的重視，這必須要有成熟的民主制度。香港人的聲音只有三個渠道能抵中央，一是政協，二是商人，三是大眾媒體，三個都要通過中央，然後在各部門反映。很明顯在與國家外交政策相抵觸的情況下，這事件必定被低調處理。菲律賓也知道這一點，一個民主制度不成熟的國家，有些政策幾乎不會出現任何變數，他不用顧慮如沖繩人民般的反彈。

短期內中國很難建設一個有效的民主制度（但台灣也不過花了不到二十年），如果香港人不想再受如此奇辱，應該在這三方面下點功夫：

1） 培養人才輸送到中央政府。如果這次不是香港人而是上海旅行團，結果應該不一樣。
2） 培養外交人才送到外交部。

3） 貿易發展局的人要再培訓，在各地不只是表現為招商團，還要搞好與政客的關係，並樹立香港人不可欺的形象。很明顯，菲律賓總統沒有一個很密切而且他看得起的香港人，不然這樣的事件不用靠外交部！

猶太人處理這樣的事件一定比我們好很多，而猶太人主導下的美國，無時無刻都在上演這樣的大國風範，而支持這種大國外交的主要武器除了美金和航母，就是國內的民主。

而台灣這次能有這樣的反應，不因馬總統是明君，而是有民主。

一切都只是猜想。

May 17, 2013