中日關係雜想

我想，誰如果能夠長遠解決中日問題，誰就能獲得諾貝爾和平獎。因為這關係到十幾億人的將來。

中日問題是一個大問題，因為對立面是兩個非常大的政治和民族實體，而且牽涉到幾千萬條人命，和無數的罪行，歷史上沒有比它更大的個案。

但中日間的問題也不是什麼解決不來問題；第一，中日只有一百多年的衝突，雖然明朝有倭寇之患，但只不過是一些海盜問題（充其量是有日本地方勢力撐腰的海盜問題），不算是民族衝突，如果不是以後中日交惡，倭寇可能不會出現在歷史教科書裡（錢穆先生的“國史大綱”好像對此沒有著墨），戚繼光抗倭可能只是他不值一提的一個勝利。第二，中日交惡可以簡化為幾個比較個單獨事件，不像其他民族衝突在空間和時間上錯縱復雜，也不牽涉到宗教和祖先的名譽；第三，這幾個事件以八年抗戰為主，只要把這個解決，一切迎刃而解；第四，中日有不少共同的文化，中國有不少知日，親日，崇日，眉日的人；日本也有不少知中，親中，崇中，眉中的人。第五，中國的現代革命和日本息息相關，日本也為中國培養了不少將才（如蔣介石）政客，也為革命提供過庇護之所，中國的現代貴族與日本有割不斷的關係。第六，中日是鄰居，還是以和為貴的好。

中日第一次真正衝突是1895年的甲午戰爭，可是大部分人只是以天朝輸給一個小國為恥，並不恨日本，技不如人，朝廷腐敗，夫复何言？並沒有要“飢餐胡奴肉”的“壯志”。接著的主要衝突是 “二十一條”，但那不過是國民政府暗通日本的賣國行為，雖然知道日本有豺狼之心，恨的還是通敵之人。日本對滿洲的殖民當然也讓國人痛恨，但是奪中國土地的何止日本，俄國就拿了幾百萬平方公里的土地，所以國人不會因此對日本特別痛恨。真的恨，而且是抹不去的恨，是八年抗戰日本在中國所犯的戰爭罪行，生化武器，731部隊，大屠殺，慰安婦，強姦，各個慘案，罄竹難書，這裡我不多講，因為我不是親歷者，我只想指出這是中日問題的主要和唯一的根源。49年以後各自發展，各自精彩，釣魚台和東海油田根本算不上是一個問題。

中華人民共和國和中華民國政府為了得到外交空間，都放棄了對日本二戰侵華索償的權利。但是沒有放棄民間索償的權利。這是出賣民族還是很有智慧的決定呢？歷史會有判斷。49年解放以後，解放軍可以輕易收回香港，英軍也準備撤退，但是周恩來下令部隊止於深圳河，結果大英是第一個承認中華人民共和國的西方國家。幾十年來香港對中國發展的貢獻證明了這是一個正確的決定。但又造成現在香港和內地的斷裂。禍國乎？智慧乎？

話說遠了，我想帶出支持和啟動民間對日索償是解決中日關係的方法。第一，中國人對日本的痛恨就是日本不予承認侵華時的罪行，啟動民間對日索償可以把國人心中的刺拔掉，才能向前走。第二，啟動民間對日索償必須通過法院（包括中國，日本，甚至海牙），雙方雄辯，盡列證物，真理越辯越明，國人必定會發現自己有誤會日本的地方，而日本人也能上一堂非常好的歷史課，看到自己以前的過錯，至少明白中國人為什麼這麼恨日本人。第三，這是中國對付日本最好的武器，通過法律法院理性對日索償，符合西方的價值觀，西方政府不單沒理由反對，西方的人權婦女團體還會助中國一把，中國根本不需要對日本做出任何的軍事恐嚇，也不用支持琉球獨立，或者對日制裁，這些只會讓日本人更加討厭中國人。

我的提議可能有點詭異，竟然是通過對日索償來解決中日關係。我的假設是，大和民族和中華民族都是理性的，善良的，他們之間的恨在於對歷史沒有共同的認識，只要能夠坐下來慢慢談，一定能解決。但是十幾億的人口，那裡坐？怎樣談？就是通過法庭，再引起關注，再由媒體覆天蓋地的報導，不斷的辯論，就能達到目的。我覺得我的假設是對的。

這裡的問題是，如果日本敗訴，就算不算利息，他根本賠不起。所以如果中國決定啟動民間對日索償，日本一定全國上下惶恐，這只會加深仇恨，還沒有立案，就爆發了第三次中日戰爭（很容易，只要讓自衛隊在釣魚台開一槍就可以了。噫！與盧溝橋事變何其相似！？）！所以中國必須對賠償數字有底，並告與日本。在世的受害者當然應該得到全額的天文數字賠償，受害者的後人，應該根據他們自己所受的影響得到賠償，而不是根據他們先人所受的傷痛。中國人一般只要現在生活可以，要得只是一個正式的對不起，並不想發祖先的財。

但越想越覺得不簡單，包括，如果國人明白了索償的意義，對中共政權非常不利，三年“自然災害”，多個反右運動，文化大革命，改革以後的徵地平墳拆房等等官商壓迫平民的政策和其執行，8964，冤死了不止百萬人，如果對日索償成功，之後對政權的衝擊何其大啊?

看來又是一個死胡同。

May 25, 2013