一直對廉署非常尊敬,如果有幸見到專員,一定本能地鞠躬敬禮;覺得廉署的專員一定是孔子講的君子,是最高尚的人格;以為廉署不但是香港的金漆招牌,更是中流砥柱。
都是錯的,都是一廂情願的,憑什麼會這樣想呢?殖民地時專員直接向港督匯報,但是港督是外派官員,外派官員是最容易貪污的,對廉政專員的幻想不就是對外派官員絕對不會貪污的幻想嗎?現在他直接對特首負責,但如果中國可以有陳希同,有薄開來,香港特首算是什麼貨式能萬年不腐呢?而中央呢,現在還是明君,50年後又如何,如果皇帝也貪污,包青天除了死諫外,還能怎樣?
什麼人最適合做專員呢?這個人必須是一個苦行僧,對生命和財富一點都不在乎。苦行僧就是如16世紀從下加利福利亞到上加利福利亞傳教的傳教士,這對我來講是一個不能自然孕育出高度文明的荒漠地區,一個必須借助18世紀世界最頂尖的科技和制度才能發展的地區。他們願意在這裡與大自然和野蠻搏鬥,為的只是傳教,絕不貪污。(請不要繼續想下去,我只是想借他們勾畫我心裡苦行僧的模樣,如果你開始考慮他們所代表的殖民宗主利益,和當中的一些腐敗者,那會大煞風景)。
廉政專員是人,不是君子,不是苦行僧,和食物一樣有保質期,不能不對他小心做更好的防腐處理。首先,要他斷六親,只有如此他才沒有後顧之憂;如果不能,就要幫他和他的妻兒辦好外國護照(最好是美國等國),這樣如果他退休後世道有變,他也能保護自己和家人;而且要規定離職後不能在中國和香港任何地方供職,包括民選和委任的,包括人大和政協;這樣就不用和中聯辦搞關係。生計如何呢?就給他一億免稅的退休金或離職金,而且和通脹掛鉤,一億是一個很小的數目,一個社會的貪污成本遠遠不止如此。
湯專員貪心叫人失望,對中聯辦的參與卻叫人迷惑。中聯辦要滲透香港各階層,是他們的責任,但是為什麼敢和廉署眉來眼去?不知道廉署比一國兩制對香港人更為重要嗎?每次我和非香港人介紹香港,都是用客觀陳述的方式介紹一國兩制,但卻往往主觀地讚美廉政公署。我相信中央並沒有授意中聯辦以廉署為目標,因為廉署不礙中央對香港的統治,而且共產黨畢竟還是非常討厭貪污的。所以要么中聯辦有人違反指令,要么根本不熟悉香港的系統,如果是後者,那就非常危險,這會不會也表示了駐港部隊也沒有得到正確的教育和資訊呢?六四的鎮壓也和資訊的歪曲有很大的關係。無論怎樣,有人一定要受罰,因為不懂得和廉署保持距離,是危害了一國兩制,也就危害了國家的統一和安全,可以是死罪。
就是一些遐想。
May 19, 2013
從陰謀論看,有甚麼比毀滅廉署更能打擊香港人的"核心價值"?
ReplyDelete