對西安事變的一些想法

July 26

張學良是冒著很大的險去策動西安事變的.他冒的不是生命危險,而是進一步內戰的可能,會加速內耗,與他想先攘外後安內的願望背道而馳的危險.這個事變表面上沒有詳細的計畫,幾乎是魯莽衝動,其中最大的問題是沒有exit strategy,禁錮了蔣介石之後如何放呢?他們沒有想過.但是我想,如果張學良沒有隱瞞什麼,那就是他有很好的gut feeling,他每一步棋的結果都是順理成章的,除了最後被軟禁幾十年是他沒有料到的,但是這很可能跟國民黨輸給中共有關,1936年時,雖會料到13年後政權會替換呢?

為甚麼說沒有生命危險呢?因為如果抓不到蔣介石,或者抓的時候錯殺了蔣介石,或者放了蔣介石之後他反悔,那大不了就是來一個正面的軍事衝突.但是東北軍不是中央軍隊能輕易擊敗的.而且,這個事變是很多東北軍部下都樂於見到的,他們都急著要回東北打日本,大家都厭倦了留在西北剿匪,其中出現過下屬不願打共軍的情況.反內戰先抗日也是主流民意,所以如果事變失敗,東北軍幾乎是正義之師,還是必勝的哀兵.誰有生命危險還真的是未知之數!

而且如果為了這事打起來,還有楊虎城的西北軍.另外張學良與共軍已經聯繫多時,大家都有共同願望連手抗日,中央軍絕對對付不了.蔣介石五次圍剿江西共匪,投入百萬計兵力無功而還.事變前,蔣介石就是在指望靠張學良能把共匪從西北推往漠北然後置之死地,中央軍自己根本沒有這樣的能力.所以蔣介石絕對明白如果他不從或者反悔,他要面對的是什麼樣的對手!

其實東北軍的強大還可以從1930年中原大戰之後看出.那時候,桂系馮系晉系聯合要求蔣介石下野,蔣介石在德國軍事顧問幫助下算是與他們平分秋色(最多占了一點上風),但是張學良的奉系一直不表態,直到戰爭尾聲才表態支持中央軍,然後東北軍入關,盡佔華北西北地區,那時候張學良是”天下三分得其二”!西安事變6年後發生,雖然之間丟了東北,但是東北軍幾乎絲毫無損,中央軍卻忙於剿匪,東北軍的勢力還是不容忽視.

所以蔣介石答應張揚的八項愛國抗日主張也是意料中事.

放蔣介石回南京時,張學良一同回去.他說有三個原因,一是給面子蔣公(他一直說如果蔣介石答應要求,還是尊他為最高統帥), 二是留在他身邊給蔣公一點壓力去完成他的承諾(蔣介石在西安答應要求,但是說明不發表公報,甚至說只會把八項提與中央討論,而且自己會投反對票),三是去領罪.

張學良沒說,但我覺得,他偕蔣公同返南京的這步棋走得非常漂亮.如果他留下,蔣介石不會安心,因為如果東北軍要反,會比共匪更難應付.他可能更有誘因先安內後攘外.而他如果給判死刑,東北軍一定會反,所以張學良不會有生命危險.最後,張學良與蔣介石是有一定的私交,從東北易幟,到中原大戰,到熱河失守下野,都有一點惺惺相惜的感情.所以這樣做對得起私交.

果然,張學良被判了十年徒刑,蔣介石就給特赦了.然後開始對張學良”嚴加管束”(就是軟禁).我覺得張學良應該有預計到這樣的可能,但他可能覺得等到抗日成功,蔣介石就變了民族英雄,自然就會放他.可是沒想到共產黨幾年內就得了政權,這與西安事變有很大的關係.其實,從蔣介石的私心來講,先安內後攘外是對的,因為共軍肯定沒有壯大的機會(我覺得共軍在抗日時最賺的是民心),反正美國最後投了原子彈,日本還會投降,而中國還是蔣介石的,所以,從這方面,張學良誤了蔣介石的私心.所以對張學良繼續軟禁已經非常寬容了.當然這都是我的胡思亂想.