假想敵

Aug 24

我有一些很"離經叛道"的想法,說出來很多人會不喜歡,當然你不喜歡不代表我不可以說,所以我不在乎.我只怕說出來也會不小心侮辱了一些人,但我不知道在什麼情況下會侮辱了他們,我也不知道什麼人會無端給侮辱,但我知道任何的奇怪想法都有這樣的unintentional 的side effect.所以先對他們致歉.

我在想中共是不是一些香港人的假想敵?也就是不存在的敵人.我之前不是問過為什麼有一些香港人對中共如此討厭呢?雖然大家舉了很多理由,但都不能讓我推論到他們對中共的恨能有他們文章裡面說表現的那麼深.就像我能理解一個慰安婦能對日本人有多痛恨,就不能理解一個看叮噹長大的人能對日本人有什麼恨(包括本人).

這個假想敵也關係到我另一個問題,究竟中國有沒有插手香港的挺中活動,坦白說,我還是覺得如果中共要把一個運動搞好,香港反共的人不可能是他的對手(主要香港反共者其實各懷鬼胎,學者有學者的盤算,公共知識分子有他們自己的目標,本土派目光太淺等等),現在居然讓中共最討厭的黑社會牽涉到挺中活動裡,所以我真是覺得中共大概沒有怎樣插手.但中共還是大家主要的敵人,就是假想敵.

任何的獨立運動和本土運動,甚至是簡單的罷工運動,必須有敵人.中共掌權,就是以帝國主義和封建思想為敵人.之前我也說過,如果沒有如台灣228之類的事件,香港獨立是不能成氣候的.我想這是事實.但我為什麼又這樣想呢?因為我覺得香港的一些運動都有點時間顛倒.例如,佔領華爾街是在已經受不了華爾街的行為後,很快地行動.佔中運動卻不是,首先他給了政府通牒,而且有一年之多,這與其說是公民抗命,不如說是威脅,其中的不同是你還有很大的機會不用付出任何東西(不用犯法)而達到目的.我覺得這是不行的.任何組織都不能在這樣的情況下運作.我不用作任何的證明,因為有一個公理是"no pain no gain".

使我又感到時間顛倒的也包括之前蔡子強等人以五四為例子認為香港的大學校長應該鼓勵學生參加佔中,以蔡元培救被捕學生為模範.但是,蔡元培是在學生犯法後才救他們的,任何尊重法律的校長都不應該在佔中沒有發生前就鼓勵學生犯法.這就等於,你會在林老師罵警察後支持她,但不會鼓勵所有老師都去以粗言穢語罵警察,即管你心理還打算支持他們.

假想敵是鏡子裡的影像,是reflection.時間顛倒是time reversal.這裡有些什麼意義呢?我不知道.但我覺得有聯繫.

我當然可以用"假想敵"這個觀點來進一步攻擊反共的人.但這不是我的目的.第一,我不反反共.第二,我只想說出想法,我覺得對討論有幫助,這是這些文字的最終目的,而如果能止於此,應該不會不小心侮辱到任何人.