有一些事情香港人是應該好好考慮清楚的

Oct 7


有一些事情香港人是應該好好考慮清楚的，其中最重要的是香港的定位。最好的做法是公投和普選。在這兩個過程中，大家可以把很多想法梳理清楚，然後做出決定（不一定是正確的決定，但是一定要有個方向感）。中共對這兩個詞不應該敏感，因為公投和普選的內容可以包含有很深入和現實的民生議題，其結果很可能是向著和內地進一步融合的方向邁進。

我為甚麼有這樣的想法呢？主要是看到大陸居民在香港的活動所引起的＂排大陸＂現象。這裡包括他們的經濟活動所造成的樓價物價攀升，必需品的短缺，還有生活消閒空間的退化，教育資源的緊張；這裡也包括了新移民予人寄生蟲的感覺（以致家裡有某名牌玩具就沒資格訴苦）。這裡香港人犯了很大的錯誤，認為這是大陸人的問題，以致花太多時間和精神來證明大陸人是大部分問題的原因。

其實不是，這是制度的問題，是香港沒有定向好的問題。先說為甚麼這不是＂ｍａｉｎｌａｎｄｅｒ　ｓｐｅｃｉｆｉｃ＂。大家記得嗎，但大陸開放市場的時候，多少香港人到內地炒房子？後來，很多中產階級都這樣做。我有一位朋友，他在很多年前的電郵裡就以他在大陸買了房子來證明他比我更了解當代中國（我想他的意思是在這個＂投資＂的過程中，他實實在在與中國的文化打了交道）。只要制度允許，資金就會流去。所以，這不是大陸人的問題，高尚的香港人以前已經做了。

大陸人來排幼兒園，小學的申請隊有錯嗎？沒有，如果可以，誰不想把孩子送到更好的地方去。但我們要問，為什麼北京上海沒有這些問題（廣大農村的暴發戶誰不想把孩子送到這些大城市去？）很簡單，他們沒有戶口，他們不可以去（行賄另做別論）。

這就是我想說的重點，香港要保持司法獨立，要尊重家庭團聚這個基本人權，自然就有這些問題。如果香港想進一步成為更先進，更有人情味，更國際的城市，我們甚至應該為不懂廣東話的學生輔導，幫他們融入學校，而不是通過廣東話面試來篩選過濾。在加州，你會看到很多大城市的公共交通寫有英文，西班牙語，中文的通告，駕駛考卷有各國語言。來了美國不應該好好學英文嗎？當然！但是，政府有義務讓每個人擁有基本的尊嚴，不能說你不懂英文，那你就別開車了，你ｄｅｓｅｒｖｅ　ｌｏｗｅｒ　ｌｉｖｉｎｇ　ｓｔａｎｄａｒｄ！　美國為什麼這樣成功，就是他不斷吸收移民。講個笑話，有一次在ｒａｎｃｈ９９買魚，那個人不懂中文，我調皮地想在這裡工作你不懂中文，有沒有搞錯；於是我用英文，怎知道他連英文也不會；我不會西班牙文，我們就只能用手指指畫畫來溝通。為什麼居然有這樣的人在中國超市賣魚呢？很簡單，你想每天都吃到$4.99/lb的活吳郭魚，你就得請他們。但我告訴你，加州沒有因為這樣要把他們趕走，因為我和他們多一樣，雖然還是操著自己的方言，但絕對明白到自己是外國人，自己要好好的學英文，最終，我們都會為加州貢獻ＧＤＰ。

香港究竟想怎樣為自己定位呢？這是大家都要有共識的。需要所有人都參與討論，從法制廉政的角度來看會怎樣，從經濟的角度來看又怎樣，從人權的角度來量度是怎樣，社會學人口學又有什麼的預視，還有血緣民族感情的問題等等。在公投普選的過程，大家就有機會好好了解pros and cons。現在我們都在浪費時間。
最後，有一樣可以肯定的，不能要馬兒好，又不要馬兒吃草。但我們一定要有一個方向。


Oct 8

Thanks all for the comments! Fung, I don't exactly understand what you mean. I thought the immigration policy is more a result of HKer's decision. I thought it is 100% ok with the mainland government not to let anyone immigrate to HK. Anyway, these are just my thoughts. I can be wrong, especially I probably know nothing about HK now, all through limited and biased media. But my point is, we need to make a decision and set a goal on what we want HK to be.

I am thinking about the interpretation of the Basic Law. It is because we want to defend the legal system that we had to give up some of the control. That's what I thought...

Not only the government but the legal system and human rights group (e.g. 莊豐源案). Since independence of legal system and human rights are the gems of HK values, I thought we (the hongkong people) decided to do that

我昨天忘了寫下幾個想法，讓我再講幾句。從人口的角度來講，我們打算從那裡來填補失去的人口。就拿我們的朋友來統計一下，我們已經三十近四十歲，有多少個百分比結了婚？結了婚的有多少有兩個或以上的孩子？有孩子的又有多少會讓孩子以香港為家。這樣一算，我覺得我們沒有足夠的人來填補我們這批＂優秀＂的人才。香港將來怎樣？不是一定要從內地輸入人口，但是要有計畫，不要到要輸入東南亞的人才時又感到為難。

就算現在的大陸人很不好，重點是幫他們來港的下一代融入香港。我就是這樣的人。我爸我媽都肯講廣東話，但就是學不好，沒辦法，那是語言能力的問題，三十多歲才學廣東話對每個人都是挑戰。我爸媽那時候也是不滿香港人的，為什麼？因為在他們的角度來講，很多香港人都不如他們，只是因為懂英文就高高在上；但無論怎樣，他們在香港辛苦了三十年，對香港的貢獻不可抹殺。現在的大陸人也有高傲的，和以前不同的地方只是有些方面香港人真的不如他們，這跟以前很不同。但重點是下一代，廣東話我不就學得不錯嗎？因為那時候的香港社會接納我（只有一次讓一個小學女同學罵大陸仔），我自然就學好廣東話，自然就認同香港文化。八十年代初我還是７，８歲的小孩時，我在惠康的地上撿到五元，就拿給收銀的，家裡人都說我傻，但是這不就是香港對我的潛移默化嗎？那時候我從一個同鄉那裡學了不少廣東話，我非常記得，那個施同學在小學的禮堂的柱子下指著自己的背心用廣東話告訴我這叫做背心。我們都不需要刻意融入香港，但自然就融入了，因為沒有太大的歧視。

如果我們認為大陸移民是不可避免和必要的，那就應該好好幫他們。幫他們融入，香港如虎添翼，不然就要想辦法阻止新移民，不然將會是社會不穩定的因素。

Oct 10

今天很想早點睡，讓我匆匆寫幾句回應一下。1. 很感謝你們的回應，因為我就要悶死。2. 就算是常識,我們也應該天天講月月講年年講,不然Thomas Paine也不用寫Common Sense. 尤其社會運動學者,你們太喜歡用深澳的理論來解釋社會,其實生活和社會活動都很簡單,”simple is beautiful” 3. 我的主題不是要香港人接受內地人(雖然我個人認為這最好),我是要指出港人要定好位,這世界沒有不吃草的好馬. 4. 我也不是說香港要像加州(雖然我很希望香港變成三藩市或柏克萊) 5. 我的確對香港的現況一無所知, 但我所寫的還是我所希望的. 6. 我們都是香港人,我們所講的代表了一部份香港人的想法,所以都不可以被忽視.