這次熄電視運動使我深深感受到統計學的偉大。用八百個裝了盒子的家庭作為全港電視觀眾的樣品，看來非常合適，這一定是統計理論得出的最優化的樣品大小，而且非常robust。為什麼有這個想法呢？因為如果能使無線台慶收視率跌到非常低（例如零），那將會是一件很有歷史意義的事情，是在創造歷史，所以每個家庭都有很大的誘因去熄電視，因為他們將可以對別人宣告他們在這個歷史事件上出了八百分之一的力量。這可不得了！在一個八百萬人口的城市裡，你何時有機會在一個歷史事件上佔有八百分之一的功勞呢？連那些有權選特首的也沒有這樣的機會呢！
但是結果收視只跌了幾點到２９點。如果八百不是一個優化的數目，應該很容易被這種氣氛左右。如果統計學是錯的或者樣本有偏差，就會得到壓倒性的結果（收視率大升或急跌）。但結果卻是很中性，因為別忘了，八百個家庭中早就有厭倦無線節目的人，他們響應這個運動是很自然的。
不過，一個家庭誰最大？當然是老婆和母親大人啦，爭節目看的時候她們總是贏，何況今天是看與不看之爭。任你革命小兵，在外呼風喚雨，在家裡還不是讓她們對你專政？
No comments:
Post a Comment