Christmas

Dec 26

Christmas looks like Christmas because:

1) The old and young , the pretty and not so pretty cashiers in Ranch99 put on Christmas hats with happy smiles on Christmas Eve. I think everyone deserves a break on Christmas Eve, but obviously not everyone can afford so.

2) The beautiful girl promoting Remi Martin standing all day on Christmas Eve was willing to smile to me even this 16-year-old-looking me did not seem to be a legal buyer.

3) The doctors and nurses in PAMF urgent care stayed until 9pm so my daughter could have her ear pain checked up on Christmas Eve.

4) Walgreens on Grant pharmacy was opened 24 hours on Christmas Eve so I can get the antibiotics for my daughter and she did not have to wait until Christmas is over to get treated.

5) McDonald's was opened until 5pm on Christmas Day so I could have Mighty wings as afternoon snack!

又有幾個想法:

Dec 19

又有幾個想法:

1) 七是一個很特別的數字，是十個指頭可以數到的最大質數。於是大家對七很迷戀，認為應該住了七年才可以拿綜援，才可以證明經過了必要的磨練，證明你對香港的忠誠。因為七除了自己以外，一就是他最大的因數，心理上大家不會質疑為甚麼不是五或三，人的心理自然地會做質因分解，分到一，覺得又太短了，所以還是覺得七才合理。如果原本是六，大家可能還能接受兩年或三年。

2) 言歸正傳。為甚麼成為永久居民要七年，但拿綜援住一年就可以呢？我的想法是，成為了永久居民，如果你以後長遠離開香港，你還享有所有的權利，所以必須要求你有commitment，最好的方法就是要在這片土地上花上七年的青春。但拿綜援不同。為何呢？這裡我會把新移民看做將來的自己人，如果將來真的變了自己人，我能讓這個將來的自己人現在得到不公平的對待嗎？能看著將來的自己人在需要幫助的時候被遺棄嗎？好像如果你知道某個人將來一定會成為你家的一份子，你現在就會以對待家人得方法去對待他。如果我把新移民看做自己的團隊的一部分，看做將來的自己人，給他們儘早拿綜援於情於理都是說得通的。相反，如果我不把他們看做將來的自己人，我當然就沒必要這樣做，也不在乎以二等公民對待他們。

3) 如果＂七＂不是什麼神聖不可侵犯的數字，那我們不可以給他阻礙我們的思考。2004年以前是＂一＂。我們看不到為甚麼非＂七＂不可。把七變成一可以說成是他們的貪婪；但把一變成七，會不會是我們的冷酷和歧視呢？

4) 把七變成一後所增加的支出，是額外的支出嗎？還是必要的支出？真的是＂增加的支出＂還是本來就應該有的支出？這些都值得想一想。對我來說，他們是將來的自己人，自然是本來就應該有的支出。

5)這次的事件真是一面倒啊。比HKTV更嚴重。因為替HKTV發聲，還能佔在道德高地，所以想發聲絕對可以暢所欲言。但對於這次的事件，很多人都怕得罪弱勢團體，粘上污名，facebook的post 都很婉轉。即管如此，還是有洗版之勢。但其實這不是道德不道德的辯論，只是大家看法的角度不同。都是在計算怎樣才是對社會最好的投資。

6) 其實窮人一年就很難過，七年也真是太長了。所以鄧麗君唱說：＂三百六十五個日子不好過＂。不談了，有時間就聽聽她怎樣唱吧。　


http://www.youtube.com/watch?v=nGVF13c5SeE

綜援

Dec 16

"回歸前，社署限制單程證來港者在居港一年後就可獲綜援。及至零四年，當局以行政措施，將限制修改為住滿七年才可申請。"

之前計錯數，依家再ｐｏｓｔ過。不過都係要睇政府嘅估計先準。

http://www.censtatd.gov.hk/hkstat/sub/sp390_tc.jsp?productCode=FA100078

但看一下表十.

http://www.statistics.gov.hk/pub/B71209FB2012XXXXB0100.pdf

明報說"及至零四年，當局以行政措施，將限制修改為住滿七年才可申請"

所以可以用表十2004年 的數據,也就是有4萬個新移民申請綜援個案.

香港用於綜援大概每年200億,有大概30萬個個案,平均每個個案約7萬元.

所以終審法院的判定會使香港的福利開支增加70k*40k=28億. 相當於15%.

綜援開支佔整體經常政府開支的百分比為~10%.所以會增加總開支1.5%

也是很多的.不過,未至於要為此要求人大釋法.而且窮人的收入大部分都用於開支,政府其實會收回不少.

而且法官的解釋非常對:"簽發單程證方便家庭團聚，並令老化人口年輕化". 這是香港人的選擇,不是嗎?如果不是,那就要從新定位.

Dec 17

一些想法:

1) 我看到有名人在討論新移民綜援事件時,在最後一段以逾期居住的非洲人將來也能拿綜援結尾.很明顯,他的目的是歧視和挑動黃種人對黑人固有的歧視,再移植到對新移民的身上.是卑鄙的.可是他的channel卻自吹"超越國界之遠近，不分民族之親疏".

2) 這次事件與惡法無關.2004年前,所有新移民都可以申請綜援.97年前也是一樣.行政會議和立法會財務委員會違憲修改,其實應受到譴責.當年是為了防止財政惡化而修改,但是以新移民開刀,其實不公平.經濟越是不好,安全網越重要.不應看他們已在香港多久,而應看他們會在香港留多久.7年足以使一個移民孩子(也就是將來真正的香港人)在一個貧窮家庭失去希望.他失去希望,也就是香港失去希望.

3) 新移民不等於懶人.拿綜援的新移民也不等於懶人.可惜,有很多受過很好的教育的人卻把這兩類畫上等號.

4) 這次的事件的影響可能更甚於HKTV,因為和錢有關.不但反共的,我想連親共的維園阿伯也會出聲.

5) 可以看出香港人已經對沒有自主權非常不耐煩,甚至失去理智,不但失去對行政和立法機關的信任,對優秀的司法機關也不再尊重.這個表現為,香港人在面對"奇怪的現象"和出乎意料的判決時,不願意花時間追問背後的法律精神(因為已經不耐煩), 而是用固有的(但可能是錯的)common sense去判斷是非和對號入座.本人也是如此.其實這一次的判決並不奇怪(因為2004以前就是這樣),但我以開始也為結果感到很驚奇.

6) 香港應該有審批單程證的權利.但是這次的事件與這個無關.如果香港人以別人窮而拒絕團聚權利,那是非常可恥的.所以就算香港人有審批單程證的權利,綜援人數不應該有變.

7) 真的要用一種你比我晚來,你就要過幾年次一等的生活的心態來對待新移民嗎?綜援對很多人來說是startup captial,挺過去了,很多人就能自給自足.幾十億不是什麼東西,如果這些人能夠融入香港,沒有帶著恨的成長,所省下的社會成本就不止這個數目了.說不定中間還會出幾個李嘉誠和崔奇呢!

Organic food (Dec 15)

A difficult math:

1 dozen of organic eggs is $5.5 in Ranch 99, while the non-organic one is $1.5. We, a five-person-family, consume 2 dozens every week. If switch to organic, we have to pay an extra of $400 a year. Assume there are 1 billion family in the world. If every family switches to organic, world GDP will increase by $400 billion US. The semiconductor industry has an annual revenue of $300 billion US. So just the organic egg alone will require us to increase the productivity such that we can produce an extra of what a whole semiconductor industry can produce!

Now, how about organic fish, meat, corns, rice etc. How are we able to increase the productivity in this scale? I think it is in the trillions. As a reference, US GDP is just in the range of 15 trillions.

This is a difficult math because there are lots of assumption.

But is organic sustainable?

OK, now another question, assume we are not able to produce organic food in the scale as large as the non-organic one. So, only selected people can afford the price of organic food because the price will not go down much as supply can't meat demand. This is true that not all people can afford. If one has minimum wage and works for 20 days, the eggs alone is 1/3 of the monthly income, and needless to say it will be much more in terms of percentage of the dispensable income, which is the key. Should we ban students bringing organic foods to school to avoid discrimination? In HK, in the old time, we were not allow to wear expensive spot shoes, which I guess was to avoid discriminating the poors.

So, organic is not just unsustainable but maybe discriminating.

In reality the price will come down eventually. How? I see different organic eggs have different prices. How can one be cheaper than another one? Maybe just be less organic to save cost? Eventually there will be degenerated organic food, I guess 

Thanks for reading, just nonsense.

有機食品 (Dec 14)

女兒出生以來，五年我都沒有買過有機食品。一來，雖然非有機食品可能不夠自然不夠營養，但有機食品也不過是一種像補習社＂用了沒有壞處＂的東西而已；二來，也是主要的原因，我ｃｈｅａｐ。兒子出生後，現在每天要吃半條香蕉，半個蘋果，一個蛋黃，我開始想，吃這麼多，這麼勤，還是買有機的香蕉和雞蛋吧。買了以後，老婆就說，你重男輕女，你從來不買有機的東西給女兒，現在卻買給兒子。我說不是啊，你看，我們現在經濟比以前好了一點點，我也沒有以前那麼ｃｈｅａｐ，而且女兒每天都一起吃雞蛋，這不是重男輕女啊，如果大的是男，小的是女，我也會這樣做啊。老婆當然不信，那我又能怎樣解釋呢？難道為了證明自己不是重男輕女，就買最ｃｈｅａｐ的東西給兒子吃嗎？所以我說香港政府應該發牌給ＨＫＴＶ，這樣大家就不會怪你了，不然你解釋多少也是沒用的。但我嘛，被誤會為重男輕女的程度還沒有影響到家庭的繁榮穩定，所以還是會根據市場和太上皇的旨意（其實是我媽首先提議買有機雞蛋的！）來制定政策，你不喜歡嗎，那就普選用腳投票了，你自己去買。

Dec 14

把這首歌送給我五歲的女兒。你為什麼這麼沒有儀態，和你爸爸一樣，除了還沒有像他用手指剔牙。你為甚麼不想刷牙？爸爸十歲之後每晚都刷牙，我以為你比他文明，應該四歲開始就每晚刷牙，但每天晚上都要我們三催四請。你講英文的時候，為什麼聲調姿勢用語都如此飄飄然，目中無人，你不像你爸爸小時候那麼溫文有禮，竹升妹！今天在爺爺老闆的姊姊家，你就不聽話走來走去，我突然明白什麼叫沒有教養，那８７歲的老婆婆，一定覺得我們窮人孩子就是這樣。爸爸邋遢，你也邋遢，將來怎樣嫁人。我肯定你將來的老爺奶奶一定每天都問候我和你媽，為什麼生了這麼沒家教的女兒？但沒辦法，雖叫你爸爸自己神經病，吃飯的時候和你談論ｐｏｏｐｏｏ，給你擦屁股的時候，大聲笑你的ｐｏｏｐｏｏ很臭，唱兒歌時又亂改歌詞，甚麼＂左手鑼，右手屁股＂，拿起壽包，說這個像屁股，瓣開，裡面還有ｐｏｏｐｏｏ呢。

不過嘛，做lady是很難的，因為不是做自己嘛。所以，我們繼續邋遢吧。等你差不多要嫁人了，爸爸會把你包裝一下再上市，那爸爸就不那麼虧，說不定還有賺。但記著啊，一定要嫁一個發現你邋遢還說＂噢，邋遢姑娘，我真是愛死你＂的人喔。記著啊，要做一個平凡但有靈性的女人啊，不，是邋遢但有靈性的女人啊。

http://www.xiami.com/song/detail/id/72122

Dec 8

1. 經過幾天的洗腦，我記住了...

2. 這種洗腦的活動其實真的不錯。這次也有機會接觸其他地區的同事，改變了我對他們的偏見，以後合作能夠更加緊密，至少我知道哪個韓國同事是女生，那個是男生，電郵的語氣可以把捏得更準確。一直覺得歐洲那些日耳曼人非常難以接觸，現在倒是覺得他們很shy，都是好人。而毋庸否認，我們的領導真的很優秀，他們以很organic 的方法帶領全公司前進，我很願意歌頌他們。其中一個co-CEO是香港出生的台灣人，與有榮焉！

3. 今晚居然包了midway航空母艦博物館搞派對，我們都非常驚喜。我對日本人說，你們沒有航空母艦吧，他說是啊。我說中國有一首，他說是啊。大陸同事立刻說，＂That's a toy!"我們都笑個半死。離開時，我們嘆息說，美國就是美國，你看，人家的航空母艦都用來做博物館了，中國才有第一首。大國崛起，還是低調一點，謙虛一點好。

4. 我們排隊玩flight simulator。我和一個日本同事同機，我心想，這是中日戰機在美國領地的航空母艦上恣意射擊的歷史時刻。一定要美日同盟嗎？不可以中日同盟嗎？不過中日同盟後，我們就看到美俄同盟的出現，唉，還是不打仗好。

5. 我覺得有些同事是不錯的，我回來後不禁唱起＂乾杯朋友＂這首歌。經理說，＂Tomorrow, back to reality"

http://www.youtube.com/watch?v=Ok5P2sXZBjw

Dec 7

今天晚上隨便坐，坐在左前方的是羅馬帝國的，前方的是希臘城邦的，左方的是中華帝國的，右邊的是莫斯科公國的，右前方的是朝鮮王朝的。沒有共通的話題，於是我代表寶安縣問他們的朝鮮王朝辦公室是不是在京師，他說不是，他們在朝鮮王朝的矽谷，名為城南市。還是沒什麼話題，我繼續問，城南市裡京城多遠，大家ｇｏｏｇｌｅ一下，非常近。我看到漢江，指著漢江之南就說，喔那不就是ｇａｎｇｎａｍ？於是大家都都興奮起來了，異口同聲說＂ｇａｎｇｎａｍ　ｓｔｙｌｅ！＂哈哈！

了不起啊朝鮮王朝，我大明天子賜你朝鮮之名，大明大清亡國，你才倒下啊！現在一首江南ｓｔｙｌｅ能把各個帝國文明聯繫起來。我們也有＂江南好＂，我們的江比你的江長很多，卻是沒人在乎。

我女兒一年多前在ｐｒｅｓｃｈｏｏｌ，老師已經教他們跳ｇａｎｇｎａｍ　ｓｔｙｌｅ了。

流落牙哥城 (Dec 4)

流落牙哥城
孤影獨自憐
遙見麥當勞
鄉心由是燃

奔走似童子
笑言心中意
經理嘆息道
已無脆香翼

雞翅何其香
缺貨何其悲
只嘆慌蠻地
少有識貨人

Dec 2

今天有日本同事來開會，我帶他們在部門裡走了一圈把各人逐一介紹。走到一個韓國同事的座位，看到牆板上貼了一張紙，有八個大漢字＂小人閑閑 大人閒閒＂，我好奇問這是什麼？他說這是莊子的話，他用韓語讀莊子，發音像中文，所以我點頭表示明白。日本同事沒有反應過來，非常好奇的＂啊？＂了一聲，韓國同事和我不約而同也不假思索且非常興奮像找到多年失散的同胞兄弟一樣對日本同事說，你們肯定知道莊子，韓國同事叫我把莊子的漢字寫下，我何樂而不為？寫下後，日本同事點頭說，知道知道。

這個故事很有趣，為什麼我和那個韓國同事如此肯定日本同事一定知道莊子呢？我想我們都以為東亞三國，都有一些共同語言。這個值得深思。

我提議（不是在他們面前），以後如果進入對方的航空識別區，就以＂莊子＂為暗語，也就不用通報航班資料了。

回來以後，當然為了關外人比我這個南蠻（或蠻南／閩南）人更懂莊子而自卑，google 了一下，才知道出自齊物論，而關外的與關內的版本有所不同：

關外乃：
소인한한 대인한한(小人閑閑 大人閒閒)　(so in han han tae in han han)

關內乃：
大知閑閑，小知閒閒

真係無你咁得閒，訓覺。

何處用膳 (Dec 1)

妻:何處用膳

女:Mimi’s Café

為父:陳媽媽

女:Mimi’s Café

為父:沒開

女:當真

為父:果然,不信,看.

為父者,在Google輸入”Mini’s Café closed” 幾個字,指著” Mimi's Cafe - CLOSED - City Industry, CA - Yelp”這一條叫女兒朗讀.女兒讀罷” Mimi's Cafe – CLOSED”,笑了,信了.

世人愚昧可至於此,以為自己會讀幾個字,沒看全部內容,斷章取義.以為Google可信,不過濾任何信息.更愚昧者,以為父親可信,任其欺騙卻甘之如飴.

為父者卑鄙可至於此,騙取女兒信任以達目的,還可以過濾資訊,使自己成為正義者,追隨者對自己死心塌地,每一次的欺騙,換來更忠實的追隨.

今獨裁者和政治家皆如為父,可嘆也.

如果曾子在,必改曰:” 子欺之，是教子欺也。母欺子，子而不信其母，非所以成教也。遂往Mimi’s Café也”

Dec 6

Ａ。

這次公司的會議有1600多人參加，規定了經理或以下的不能有單獨房間。看起來是為了省錢，畢竟一個房間一晚一百多塊，四天就等於省了三十多萬美元。看來不少，但是我經過今晚的觀察，我認為主要的得益是：

１）防止了婚外情和亂搞關係。這次參加者來自世界各地，什麼種族都有（所以一定有合你的口味）；一天到晚吃得好，飽暖思淫慾；見面時如久違重逢的好朋友一樣（因為一直通過視像會議合作），情愫容易滋長；晚餐各類含酒精飲料任喝，如果沒有同房監督，不知要破壞多少個家庭。

２）當然破壞家庭所造成的社會成本不是公司考慮之因素，但是如果有一個經理因為亂搞關係造成情緒不穩，很容易就丟了一個上百萬的生意（你如果搞婚外情，你還在乎手上的ｃａｓｅ嗎？）。這才是重點。

３）就算不搞關係，同房互相監督，看色情電影的機會就少很多，如此，大家明天才有精神開會。

４）最後，當然就是促進同事之間的關係。大學之後，你還有多少機會和別人同房呢？這次我最大的得益是，同房告訴我如何可以在美國看優酷的影片，在ｃｈｒｏｍｅ加一個ａｄｄ－ｏｎ就可以了。回去告訴我媽，她一定很開心。

Ｂ。

很久沒有喝酒了。日本同事在晚飯時喝了幾杯就手舞足蹈。但我不認為他醉了。他只是有感覺變得開放而已，不是嗎？日本人喝了酒，一開心就唱歌跳舞，甚至坐在別人大腿上。那些歐洲人就不懂，他們應該看一看＜菊與刀＞。我特別明白他們，我也是這樣的人，我在大學迎新營時也喝了很多，我沒有醉，但我奔放，其他人就說我醉了。混蛋，老子的酒量那裡是你們能比的？我這兩天雖然喝了很多但我不亂來，只是因為老闆在。

作天那個日本經理就真的有點醉，拉著我講了很多東西。今天看到我很冷淡，大概是怕作天對我講了一些不該講的話吧（包括批評他的屬下）。唉，真冤枉，以後看到醉了的人，還是別跟他講話。

Ｃ。
一些我們組有趣的數據，是男女比例（不算經理）：
美國：１０：０
歐洲：１０：０
日本：８：０
亞太：３：２
南韓：１：４

是不是很想到韓國工作呢？