- T&T – semiconductor business was part of Lucent Technologies spinoff in 1996. Lucent spun off semiconductor businesss as Agere Systems in 2002. Agere merged with LSI Corp. in 2007. LSI was bought by Avago Technologies in 2014.
- General Electric – sold its semiconductor business to Harris in 1988. Harris Semiconductor was spun off as Intersil in 1999.
- IBM – divesting its semiconductor business to GlobalFoundries.
- IT&T Corp. – divested semiconductor business over the years. Most of the remains of IT&T Semiconductor are now part of Vishay and Micronas.
- L.M. Ericsson – sold most of its semiconductor business to Infineon in 2002. Ericsson exited the modem IC business in September 2014 (previously part of joint venture with STMicroelectronics).
- Microwaves Associates – now M/A-Com, still makes microwave semiconductor devices.
- Minneapolis Honeywell – now Honeywell, still makes semiconductor sensors.
- N.V. Philips – spun off semiconductor business as NXP Semiconductors in 2006. NXP is still a top 20 semiconductor company.
- National Cash Register Company – now NCR. Remains of semiconductor business now part of NetApp.
- Raytheon Manufacturing – sold semiconductor business to Fairchild Semiconductor in 1997.
- Siemens and Halske – now Siemens. Spun off its semiconductor business as Infineon Technologies in 1999. Infineon spun off its memory business in 2006 as Qimonda (now out of business).Infineon remains a top 20 semiconductor company.
- Sprague Electric Company – sold semiconductor business to Sanken Electric in 1990.
- Texas Instruments – divested most non-semiconductor businesses in the 1990s. Remains a top 10 semiconductor company.
Saturday, November 1, 2014
Transistor
https://www.semiwiki.com/forum/content/3974-ibm-leaves-semiconductors-end-era.html
Monday, December 30, 2013
Christmas
Dec 26
Christmas looks like Christmas because:
1) The old and young , the pretty and not so pretty cashiers in Ranch99 put on Christmas hats with happy smiles on Christmas Eve. I think everyone deserves a break on Christmas Eve, but obviously not everyone can afford so.
2) The beautiful girl promoting Remi Martin standing all day on Christmas Eve was willing to smile to me even this 16-year-old-looking me did not seem to be a legal buyer.
3) The doctors and nurses in PAMF urgent care stayed until 9pm so my daughter could have her ear pain checked up on Christmas Eve.
4) Walgreens on Grant pharmacy was opened 24 hours on Christmas Eve so I can get the antibiotics for my daughter and she did not have to wait until Christmas is over to get treated.
5) McDonald's was opened until 5pm on Christmas Day so I could have Mighty wings as afternoon snack!
Christmas looks like Christmas because:
1) The old and young , the pretty and not so pretty cashiers in Ranch99 put on Christmas hats with happy smiles on Christmas Eve. I think everyone deserves a break on Christmas Eve, but obviously not everyone can afford so.
2) The beautiful girl promoting Remi Martin standing all day on Christmas Eve was willing to smile to me even this 16-year-old-looking me did not seem to be a legal buyer.
3) The doctors and nurses in PAMF urgent care stayed until 9pm so my daughter could have her ear pain checked up on Christmas Eve.
4) Walgreens on Grant pharmacy was opened 24 hours on Christmas Eve so I can get the antibiotics for my daughter and she did not have to wait until Christmas is over to get treated.
5) McDonald's was opened until 5pm on Christmas Day so I could have Mighty wings as afternoon snack!
又有幾個想法:
Dec 19
又有幾個想法:
1) 七是一個很特別的數字，是十個指頭可以數到的最大質數。於是大家對七很迷戀，認為應該住了七年才可以拿綜援，才可以證明經過了必要的磨練，證明你對香港的忠誠。因為七除了自己以外，一就是他最大的因數，心理上大家不會質疑為甚麼不是五或三，人的心理自然地會做質因分解，分到一，覺得又太短了，所以還是覺得七才合理。如果原本是六，大家可能還能接受兩年或三年。
2) 言歸正傳。為甚麼成為永久居民要七年，但拿綜援住一年就可以呢？我的想法是，成為了永久居民，如果你以後長遠離開香港，你還享有所有的權利，所以必須要求你有commitment，最好的方法就是要在這片土地上花上七年的青春。但拿綜援不同。為何呢？這裡我會把新移民看做將來的自己人，如果將來真的變了自己人，我能讓這個將來的自己人現在得到不公平的對待嗎？能看著將來的自己人在需要幫助的時候被遺棄嗎？好像如果你知道某個人將來一定會成為你家的一份子，你現在就會以對待家人得方法去對待他。如果我把新移民看做自己的團隊的一部分，看做將來的自己人，給他們儘早拿綜援於情於理都是說得通的。相反，如果我不把他們看做將來的自己人，我當然就沒必要這樣做，也不在乎以二等公民對待他們。
3) 如果＂七＂不是什麼神聖不可侵犯的數字，那我們不可以給他阻礙我們的思考。2004年以前是＂一＂。我們看不到為甚麼非＂七＂不可。把七變成一可以說成是他們的貪婪；但把一變成七，會不會是我們的冷酷和歧視呢？
4) 把七變成一後所增加的支出，是額外的支出嗎？還是必要的支出？真的是＂增加的支出＂還是本來就應該有的支出？這些都值得想一想。對我來說，他們是將來的自己人，自然是本來就應該有的支出。
5)這次的事件真是一面倒啊。比HKTV更嚴重。因為替HKTV發聲，還能佔在道德高地，所以想發聲絕對可以暢所欲言。但對於這次的事件，很多人都怕得罪弱勢團體，粘上污名，facebook的post 都很婉轉。即管如此，還是有洗版之勢。但其實這不是道德不道德的辯論，只是大家看法的角度不同。都是在計算怎樣才是對社會最好的投資。
6) 其實窮人一年就很難過，七年也真是太長了。所以鄧麗君唱說：＂三百六十五個日子不好過＂。不談了，有時間就聽聽她怎樣唱吧。
http://www.youtube.com/watch?v=nGVF13c5SeE
又有幾個想法:
1) 七是一個很特別的數字，是十個指頭可以數到的最大質數。於是大家對七很迷戀，認為應該住了七年才可以拿綜援，才可以證明經過了必要的磨練，證明你對香港的忠誠。因為七除了自己以外，一就是他最大的因數，心理上大家不會質疑為甚麼不是五或三，人的心理自然地會做質因分解，分到一，覺得又太短了，所以還是覺得七才合理。如果原本是六，大家可能還能接受兩年或三年。
2) 言歸正傳。為甚麼成為永久居民要七年，但拿綜援住一年就可以呢？我的想法是，成為了永久居民，如果你以後長遠離開香港，你還享有所有的權利，所以必須要求你有commitment，最好的方法就是要在這片土地上花上七年的青春。但拿綜援不同。為何呢？這裡我會把新移民看做將來的自己人，如果將來真的變了自己人，我能讓這個將來的自己人現在得到不公平的對待嗎？能看著將來的自己人在需要幫助的時候被遺棄嗎？好像如果你知道某個人將來一定會成為你家的一份子，你現在就會以對待家人得方法去對待他。如果我把新移民看做自己的團隊的一部分，看做將來的自己人，給他們儘早拿綜援於情於理都是說得通的。相反，如果我不把他們看做將來的自己人，我當然就沒必要這樣做，也不在乎以二等公民對待他們。
3) 如果＂七＂不是什麼神聖不可侵犯的數字，那我們不可以給他阻礙我們的思考。2004年以前是＂一＂。我們看不到為甚麼非＂七＂不可。把七變成一可以說成是他們的貪婪；但把一變成七，會不會是我們的冷酷和歧視呢？
4) 把七變成一後所增加的支出，是額外的支出嗎？還是必要的支出？真的是＂增加的支出＂還是本來就應該有的支出？這些都值得想一想。對我來說，他們是將來的自己人，自然是本來就應該有的支出。
5)這次的事件真是一面倒啊。比HKTV更嚴重。因為替HKTV發聲，還能佔在道德高地，所以想發聲絕對可以暢所欲言。但對於這次的事件，很多人都怕得罪弱勢團體，粘上污名，facebook的post 都很婉轉。即管如此，還是有洗版之勢。但其實這不是道德不道德的辯論，只是大家看法的角度不同。都是在計算怎樣才是對社會最好的投資。
6) 其實窮人一年就很難過，七年也真是太長了。所以鄧麗君唱說：＂三百六十五個日子不好過＂。不談了，有時間就聽聽她怎樣唱吧。
http://www.youtube.com/watch?v=nGVF13c5SeE
綜援
Dec 16
"回歸前，社署限制單程證來港者在居港一年後就可獲綜援。及至零四年，當局以行政措施，將限制修改為住滿七年才可申請。"
之前計錯數，依家再ｐｏｓｔ過。不過都係要睇政府嘅估計先準。
http://www.censtatd.gov.hk/
但看一下表十.
http://www.statistics.gov.hk/
明報說"及至零四年，當局以行政措施，將限制修改為住滿七年才可
所以可以用表十2004年 的數據,也就是有4萬個新移民申請綜援個案.
香港用於綜援大概每年200億,有大概30萬個個案,平均每個個
所以終審法院的判定會使香港的福利開支增加70k*40k=28
綜援開支佔整體經常政府開支的百分比為~10%.所以會增加總開
也是很多的.不過,未至於要為此要求人大釋法.而且窮人的收入大
而且法官的解釋非常對:"簽發單程證方便家庭團聚，並令老化人口
Dec 17
一些想法:
1) 我看到有名人在討論新移民綜援事件時,在最後一段以逾期居住的非
2) 這次事件與惡法無關.2004年前,所有新移民都可以申請綜援.
3) 新移民不等於懶人.拿綜援的新移民也不等於懶人.可惜,有很多受
4) 這次的事件的影響可能更甚於HKTV,因為和錢有關.不但反共的,我想連親共的維園阿伯也會出聲.
5) 可以看出香港人已經對沒有自主權非常不耐煩,甚至失去理智,不但
6) 香港應該有審批單程證的權利.但是這次的事件與這個無關.如果香
7) 真的要用一種你比我晚來,你就要過幾年次一等的生活的心態來對待
"回歸前，社署限制單程證來港者在居港一年後就可獲綜援。及至零四年，當局以行政措施，將限制修改為住滿七年才可申請。"
之前計錯數，依家再ｐｏｓｔ過。不過都係要睇政府嘅估計先準。
http://www.censtatd.gov.hk/
但看一下表十.
http://www.statistics.gov.hk/
明報說"及至零四年，當局以行政措施，將限制修改為住滿七年才可
所以可以用表十2004年 的數據,也就是有4萬個新移民申請綜援個案.
香港用於綜援大概每年200億,有大概30萬個個案,平均每個個
所以終審法院的判定會使香港的福利開支增加70k*40k=28
綜援開支佔整體經常政府開支的百分比為~10%.所以會增加總開
也是很多的.不過,未至於要為此要求人大釋法.而且窮人的收入大
而且法官的解釋非常對:"簽發單程證方便家庭團聚，並令老化人口
Dec 17
一些想法:
1) 我看到有名人在討論新移民綜援事件時,在最後一段以逾期居住的非
2) 這次事件與惡法無關.2004年前,所有新移民都可以申請綜援.
3) 新移民不等於懶人.拿綜援的新移民也不等於懶人.可惜,有很多受
4) 這次的事件的影響可能更甚於HKTV,因為和錢有關.不但反共的,我想連親共的維園阿伯也會出聲.
5) 可以看出香港人已經對沒有自主權非常不耐煩,甚至失去理智,不但
6) 香港應該有審批單程證的權利.但是這次的事件與這個無關.如果香
7) 真的要用一種你比我晚來,你就要過幾年次一等的生活的心態來對待
Organic food (Dec 15)
A difficult math:
1 dozen of organic eggs is $5.5 in Ranch 99, while the non-organic one is $1.5. We, a five-person-family, consume 2 dozens every week. If switch to organic, we have to pay an extra of $400 a year. Assume there are 1 billion family in the world. If every family switches to organic, world GDP will increase by $400 billion US. The semiconductor industry has an annual revenue of $300 billion US. So just the organic egg alone will require us to increase the productivity such that we can produce an extra of what a whole semiconductor industry can produce!
Now, how about organic fish, meat, corns, rice etc. How are we able to increase the productivity in this scale? I think it is in the trillions. As a reference, US GDP is just in the range of 15 trillions.
This is a difficult math because there are lots of assumption.
But is organic sustainable?
OK, now another question, assume we are not able to produce organic food in the scale as large as the non-organic one. So, only selected people can afford the price of organic food because the price will not go down much as supply can't meat demand. This is true that not all people can afford. If one has minimum wage and works for 20 days, the eggs alone is 1/3 of the monthly income, and needless to say it will be much more in terms of percentage of the dispensable income, which is the key. Should we ban students bringing organic foods to school to avoid discrimination? In HK, in the old time, we were not allow to wear expensive spot shoes, which I guess was to avoid discriminating the poors.
So, organic is not just unsustainable but maybe discriminating.
In reality the price will come down eventually. How? I see different organic eggs have different prices. How can one be cheaper than another one? Maybe just be less organic to save cost? Eventually there will be degenerated organic food, I guess
Thanks for reading, just nonsense.
1 dozen of organic eggs is $5.5 in Ranch 99, while the non-organic one is $1.5. We, a five-person-family, consume 2 dozens every week. If switch to organic, we have to pay an extra of $400 a year. Assume there are 1 billion family in the world. If every family switches to organic, world GDP will increase by $400 billion US. The semiconductor industry has an annual revenue of $300 billion US. So just the organic egg alone will require us to increase the productivity such that we can produce an extra of what a whole semiconductor industry can produce!
Now, how about organic fish, meat, corns, rice etc. How are we able to increase the productivity in this scale? I think it is in the trillions. As a reference, US GDP is just in the range of 15 trillions.
This is a difficult math because there are lots of assumption.
But is organic sustainable?
OK, now another question, assume we are not able to produce organic food in the scale as large as the non-organic one. So, only selected people can afford the price of organic food because the price will not go down much as supply can't meat demand. This is true that not all people can afford. If one has minimum wage and works for 20 days, the eggs alone is 1/3 of the monthly income, and needless to say it will be much more in terms of percentage of the dispensable income, which is the key. Should we ban students bringing organic foods to school to avoid discrimination? In HK, in the old time, we were not allow to wear expensive spot shoes, which I guess was to avoid discriminating the poors.
So, organic is not just unsustainable but maybe discriminating.
In reality the price will come down eventually. How? I see different organic eggs have different prices. How can one be cheaper than another one? Maybe just be less organic to save cost? Eventually there will be degenerated organic food, I guess
Thanks for reading, just nonsense.
有機食品 (Dec 14)
女兒出生以來，五年我都沒有買過有機食品。一來，雖然非有機食品
Dec 14
把這首歌送給我五歲的女兒。你為什麼這麼沒有儀態，和你爸爸一樣
不過嘛，做lady是很難的，因為不是做自己嘛。所以，我們繼續
http://www.xiami.com/song/
不過嘛，做lady是很難的，因為不是做自己嘛。所以，我們繼續
http://www.xiami.com/song/
Dec 8
1. 經過幾天的洗腦，我記住了...
2. 這種洗腦的活動其實真的不錯。這次也有機會接觸其他地區的同事，改變了我對他們的偏見，以後合作能夠更加緊密，至少我知道哪個韓國同事是女生，那個是男生，電郵的語氣可以把捏得更準確。一直覺得歐洲那些日耳曼人非常難以接觸，現在倒是覺得他們很shy，都是好人。而毋庸否認，我們的領導真的很優秀，他們以很organic 的方法帶領全公司前進，我很願意歌頌他們。其中一個co-CEO是香港出生的台灣人，與有榮焉！
3. 今晚居然包了midway航空母艦博物館搞派對，我們都非常驚喜。我對日本人說，你們沒有航空母艦吧，他說是啊。我說中國有一首，他說是啊。大陸同事立刻說，＂That's a toy!"我們都笑個半死。離開時，我們嘆息說，美國就是美國，你看，人家的航空母艦都用來做博物館了，中國才有第一首。大國崛起，還是低調一點，謙虛一點好。
4. 我們排隊玩flight simulator。我和一個日本同事同機，我心想，這是中日戰機在美國領地的航空母艦上恣意射擊的歷史時刻。一定要美日同盟嗎？不可以中日同盟嗎？不過中日同盟後，我們就看到美俄同盟的出現，唉，還是不打仗好。
5. 我覺得有些同事是不錯的，我回來後不禁唱起＂乾杯朋友＂這首歌。經理說，＂Tomorrow, back to reality"
http://www.youtube.com/watch?v=Ok5P2sXZBjw
2. 這種洗腦的活動其實真的不錯。這次也有機會接觸其他地區的同事，改變了我對他們的偏見，以後合作能夠更加緊密，至少我知道哪個韓國同事是女生，那個是男生，電郵的語氣可以把捏得更準確。一直覺得歐洲那些日耳曼人非常難以接觸，現在倒是覺得他們很shy，都是好人。而毋庸否認，我們的領導真的很優秀，他們以很organic 的方法帶領全公司前進，我很願意歌頌他們。其中一個co-CEO是香港出生的台灣人，與有榮焉！
3. 今晚居然包了midway航空母艦博物館搞派對，我們都非常驚喜。我對日本人說，你們沒有航空母艦吧，他說是啊。我說中國有一首，他說是啊。大陸同事立刻說，＂That's a toy!"我們都笑個半死。離開時，我們嘆息說，美國就是美國，你看，人家的航空母艦都用來做博物館了，中國才有第一首。大國崛起，還是低調一點，謙虛一點好。
4. 我們排隊玩flight simulator。我和一個日本同事同機，我心想，這是中日戰機在美國領地的航空母艦上恣意射擊的歷史時刻。一定要美日同盟嗎？不可以中日同盟嗎？不過中日同盟後，我們就看到美俄同盟的出現，唉，還是不打仗好。
5. 我覺得有些同事是不錯的，我回來後不禁唱起＂乾杯朋友＂這首歌。經理說，＂Tomorrow, back to reality"
http://www.youtube.com/watch?v=Ok5P2sXZBjw
Dec 7
今天晚上隨便坐，坐在左前方的是羅馬帝國的，前方的是希臘城邦的
了不起啊朝鮮王朝，我大明天子賜你朝鮮之名，大明大清亡國，你才
我女兒一年多前在ｐｒｅｓｃｈｏｏｌ，老師已經教他們跳ｇａｎｇ
了不起啊朝鮮王朝，我大明天子賜你朝鮮之名，大明大清亡國，你才
我女兒一年多前在ｐｒｅｓｃｈｏｏｌ，老師已經教他們跳ｇａｎｇ
Dec 2
今天有日本同事來開會，我帶他們在部門裡走了一圈把各人逐一介紹
這個故事很有趣，為什麼我和那個韓國同事如此肯定日本同事一定知
我提議（不是在他們面前），以後如果進入對方的航空識別區，就以
回來以後，當然為了關外人比我這個南蠻（或蠻南／閩南）人更懂莊
關外乃：
소인한한 대인한한(小人閑閑 大人閒閒) (so in han han tae in han han)
關內乃：
大知閑閑，小知閒閒
真係無你咁得閒，訓覺。
這個故事很有趣，為什麼我和那個韓國同事如此肯定日本同事一定知
我提議（不是在他們面前），以後如果進入對方的航空識別區，就以
回來以後，當然為了關外人比我這個南蠻（或蠻南／閩南）人更懂莊
關外乃：
소인한한 대인한한(小人閑閑 大人閒閒) (so in han han tae in han han)
關內乃：
大知閑閑，小知閒閒
真係無你咁得閒，訓覺。
何處用膳 (Dec 1)
妻:何處用膳
女:Mimi’s Café
為父:陳媽媽
女:Mimi’s Café
為父:沒開
女:當真
為父:果然,不信,看.
為父者,在Google輸入”Mini’s Café closed” 幾個字,指著” Mimi's Cafe - CLOSED - City Industry, CA - Yelp”這一條叫女兒朗讀.女兒讀罷” Mimi's Cafe – CLOSED”,笑了,信了.
世人愚昧可至於此,以為自己會讀幾個字,沒看全部內容,斷章取義
為父者卑鄙可至於此,騙取女兒信任以達目的,還可以過濾資訊,使
今獨裁者和政治家皆如為父,可嘆也.
如果曾子在,必改曰:” 子欺之，是教子欺也。母欺子，子而不信其母，非所以成教也。遂往
女:Mimi’s Café
為父:陳媽媽
女:Mimi’s Café
為父:沒開
女:當真
為父:果然,不信,看.
為父者,在Google輸入”Mini’s Café closed” 幾個字,指著” Mimi's Cafe - CLOSED - City Industry, CA - Yelp”這一條叫女兒朗讀.女兒讀罷” Mimi's Cafe – CLOSED”,笑了,信了.
世人愚昧可至於此,以為自己會讀幾個字,沒看全部內容,斷章取義
為父者卑鄙可至於此,騙取女兒信任以達目的,還可以過濾資訊,使
今獨裁者和政治家皆如為父,可嘆也.
如果曾子在,必改曰:” 子欺之，是教子欺也。母欺子，子而不信其母，非所以成教也。遂往
Dec 6
Ａ。
這次公司的會議有1600多人參加，規定了經理或以下的不能有單
１）防止了婚外情和亂搞關係。這次參加者來自世界各地，什麼種族
２）當然破壞家庭所造成的社會成本不是公司考慮之因素，但是如果
３）就算不搞關係，同房互相監督，看色情電影的機會就少很多，如
４）最後，當然就是促進同事之間的關係。大學之後，你還有多少機
Ｂ。
很久沒有喝酒了。日本同事在晚飯時喝了幾杯就手舞足蹈。但我不認
作天那個日本經理就真的有點醉，拉著我講了很多東西。今天看到我
Ｃ。
一些我們組有趣的數據，是男女比例（不算經理）：
美國：１０：０
歐洲：１０：０
日本：８：０
亞太：３：２
南韓：１：４
是不是很想到韓國工作呢？
這次公司的會議有1600多人參加，規定了經理或以下的不能有單
１）防止了婚外情和亂搞關係。這次參加者來自世界各地，什麼種族
２）當然破壞家庭所造成的社會成本不是公司考慮之因素，但是如果
３）就算不搞關係，同房互相監督，看色情電影的機會就少很多，如
４）最後，當然就是促進同事之間的關係。大學之後，你還有多少機
Ｂ。
很久沒有喝酒了。日本同事在晚飯時喝了幾杯就手舞足蹈。但我不認
作天那個日本經理就真的有點醉，拉著我講了很多東西。今天看到我
Ｃ。
一些我們組有趣的數據，是男女比例（不算經理）：
美國：１０：０
歐洲：１０：０
日本：８：０
亞太：３：２
南韓：１：４
是不是很想到韓國工作呢？
Monday, November 25, 2013
Nov 24
1. http://news.mingpao.com/20131125/gaa1.htm
明報這個調查有趣.在台慶之後我一直在想究竟"快發牌比香港電視"有多少個like是香港本土的.由此大家可以對facebook的社交力量有更深入的認識.我有以下的資料:
a. 我只有大概100個在香港居住的朋友,但當中有27 個like了這個page.算他25%.相當於200萬
b. 台慶跌了四五點相當與大概40萬
c. <<快發牌>>有~50萬個likes
a 和b,c差得太多,只能說我的朋友都比較liberal
b 和 c表面看來match得很好.但只當c裡面的人本來都會看台慶才可以這樣說.可是我不覺得會是如此.我沒有證據,但我相信是這樣.這代表了什麼呢?
i. 是不是like 很容易,熄電視就難很多,那佔領中環就基本上沒可能了.佔中發起人應該好好研究一下.
ii. 是不是50萬的人有一大部分不是在香港居住呢?不是,有四十五萬在香港.
http://www.socialbakers.com/facebook-pages/448027308647829
2. 我提議吾爾開希不要恩將仇報給提供曾經營救他的香港人添麻煩,剛處理了Snowden,又在搞政改,香港政府已經夠煩了.我提議他在機場找一個看是內地的高官,搶他的錢包,但不要跑太遠,香港政府就會抓他.香港自然會通報內地,那內地要不要人就不關香港政府的事,這樣不用犧牲香港也能達到他的目的(嘲笑中共或回內地探親),不是很好嗎?如果不成,搶了錢包是輕罪,在香港滯留幾天就可以走,不是皆大歡喜又風險最低嗎?
3. 感恩節來了.西人對"感恩"有特別的節日,表示他們也不太感恩.我們東方文化,從生到死每天都在感恩,對父母,前輩,社會,皇帝,天地都要感恩.皇恩浩蕩啊,天地載恩啊.在讀<<菊與刀>>,她說日文的”有難う”(這可不太容易)”すみません”(這如何得了)”かたじけない"(誠惶誠恐)”気の毒”(真過意不去)這些可以翻譯成"Thank you"的詞彙都在表示受恩之後誠惶誠恐的心態.因為誠惶誠恐,所以要"報恩於萬一".這個恩和情於日本人和中國人最為重要,成也蕭何敗也蕭何.我們引入西方價值觀是,真的要把他剔除掉嗎?
Nov 25 其實我昨晚的邏輯和結論是錯的.應該說香港有400萬活躍facebook用戶,所以like了45萬等於90萬.雖然和熄電視的人差了一倍,但是算是很準了.為甚麼這麼準呢?可能因為都是短時間內發生的事.如果是佔中,like 了一年,correlation可能就沒有這麼大了.
明報這個調查有趣.在台慶之後我一直在想究竟"快發牌比香港電視"有多少個like是香港本土的.由此大家可以對facebook的社交力量有更深入的認識.我有以下的資料:
a. 我只有大概100個在香港居住的朋友,但當中有27 個like了這個page.算他25%.相當於200萬
b. 台慶跌了四五點相當與大概40萬
c. <<快發牌>>有~50萬個likes
a 和b,c差得太多,只能說我的朋友都比較liberal
b 和 c表面看來match得很好.但只當c裡面的人本來都會看台慶才可以這樣說.可是我不覺得會是如此.我沒有證據,但我相信是這樣.這代表了什麼呢?
i. 是不是like 很容易,熄電視就難很多,那佔領中環就基本上沒可能了.佔中發起人應該好好研究一下.
ii. 是不是50萬的人有一大部分不是在香港居住呢?不是,有四十五萬在香港.
http://www.socialbakers.com/facebook-pages/448027308647829
2. 我提議吾爾開希不要恩將仇報給提供曾經營救他的香港人添麻煩,剛處理了Snowden,又在搞政改,香港政府已經夠煩了.我提議他在機場找一個看是內地的高官,搶他的錢包,但不要跑太遠,香港政府就會抓他.香港自然會通報內地,那內地要不要人就不關香港政府的事,這樣不用犧牲香港也能達到他的目的(嘲笑中共或回內地探親),不是很好嗎?如果不成,搶了錢包是輕罪,在香港滯留幾天就可以走,不是皆大歡喜又風險最低嗎?
3. 感恩節來了.西人對"感恩"有特別的節日,表示他們也不太感恩.我們東方文化,從生到死每天都在感恩,對父母,前輩,社會,皇帝,天地都要感恩.皇恩浩蕩啊,天地載恩啊.在讀<<菊與刀>>,她說日文的”有難う”(這可不太容易)”すみません”(這如何得了)”かたじけない"(誠惶誠恐)”気の毒”(真過意不去)這些可以翻譯成"Thank you"的詞彙都在表示受恩之後誠惶誠恐的心態.因為誠惶誠恐,所以要"報恩於萬一".這個恩和情於日本人和中國人最為重要,成也蕭何敗也蕭何.我們引入西方價值觀是,真的要把他剔除掉嗎?
Nov 25 其實我昨晚的邏輯和結論是錯的.應該說香港有400萬活躍facebook用戶,所以like了45萬等於90萬.雖然和熄電視的人差了一倍,但是算是很準了.為甚麼這麼準呢?可能因為都是短時間內發生的事.如果是佔中,like 了一年,correlation可能就沒有這麼大了.
Nov 23
李飛說"廣大市民非常珍惜自己的權利，對如期實現普選有很高期待".雖然可以解釋為大家有很高的期望如期普選,你們不要和中央作對以致失去起碼形式上的普選.但是我還是會從正面解讀他肯定了香港人對普選的願望.
李飛是在<<決定>>發表之後才訪港,所以他代表了中央內部共同的意願.從他的言論來講,可以認為中央對普選還是挺開放的,而這個態度是不會隨便改的.
雖然說特首一定要愛國,但我沒有過聽過哪個民主派說過他自己不愛國.所以幾乎每個人都可以參選(除了提倡香港獨立或回到英殖年代者).
但再想一想,其實有一些愛國人士是不可以參選的.例如,支聯會是名副其實的愛國團體,但是因為他的宗旨是結束一黨專政,雖然愛國但不現實,故然不可.
所以愛國其實不是必要條件,我覺得"河水不犯井水"才是必要.希望民主派把重點放在香港的民主上,不要畫蛇添足,最後能夠參選,甚至被選出來.讓美國國會跌一下眼鏡也好.
我越來越覺得中國還是有希望的.<<決定>>以<<全面深化改革>>為題,可以是陽謀,但還是標示了他不用礙於左派的實力而不提改革,而且是全面的深化的.希望香港在這個勢頭上能夠爭取到最大的民主.取得中央的信任,以後進一步幫助中國的民主改革.
跟著這幾年的國際形勢和國內分裂活動對中國的挑戰一定是越來越大,所以左派可以一夜間掌權.希望香港的民主運動不要因此再生波折.
對啦,我今天起來突然有一個怪想,如果有一天中共得到諾貝爾和平獎,那該是一件非常好的事吧?哈哈!
李飛是在<<決定>>發表之後才訪港,所以他代表了中央內部共同的意願.從他的言論來講,可以認為中央對普選還是挺開放的,而這個態度是不會隨便改的.
雖然說特首一定要愛國,但我沒有過聽過哪個民主派說過他自己不愛國.所以幾乎每個人都可以參選(除了提倡香港獨立或回到英殖年代者).
但再想一想,其實有一些愛國人士是不可以參選的.例如,支聯會是名副其實的愛國團體,但是因為他的宗旨是結束一黨專政,雖然愛國但不現實,故然不可.
所以愛國其實不是必要條件,我覺得"河水不犯井水"才是必要.希望民主派把重點放在香港的民主上,不要畫蛇添足,最後能夠參選,甚至被選出來.讓美國國會跌一下眼鏡也好.
我越來越覺得中國還是有希望的.<<決定>>以<<全面深化改革>>為題,可以是陽謀,但還是標示了他不用礙於左派的實力而不提改革,而且是全面的深化的.希望香港在這個勢頭上能夠爭取到最大的民主.取得中央的信任,以後進一步幫助中國的民主改革.
跟著這幾年的國際形勢和國內分裂活動對中國的挑戰一定是越來越大,所以左派可以一夜間掌權.希望香港的民主運動不要因此再生波折.
對啦,我今天起來突然有一個怪想,如果有一天中共得到諾貝爾和平獎,那該是一件非常好的事吧?哈哈!
Nov 20
這次熄電視運動使我深深感受到統計學的偉大。用八百個裝了盒子的家庭作為全港電視觀眾的樣品，看來非常合適，這一定是統計理論得出的最優化的樣品大小，而且非常robust。為什麼有這個想法呢？因為如果能使無線台慶收視率跌到非常低（例如零），那將會是一件很有歷史意義的事情，是在創造歷史，所以每個家庭都有很大的誘因去熄電視，因為他們將可以對別人宣告他們在這個歷史事件上出了八百分之一的力量。這可不得了！在一個八百萬人口的城市裡，你何時有機會在一個歷史事件上佔有八百分之一的功勞呢？連那些有權選特首的也沒有這樣的機會呢！
但是結果收視只跌了幾點到２９點。如果八百不是一個優化的數目，應該很容易被這種氣氛左右。如果統計學是錯的或者樣本有偏差，就會得到壓倒性的結果（收視率大升或急跌）。但結果卻是很中性，因為別忘了，八百個家庭中早就有厭倦無線節目的人，他們響應這個運動是很自然的。
不過，一個家庭誰最大？當然是老婆和母親大人啦，爭節目看的時候她們總是贏，何況今天是看與不看之爭。任你革命小兵，在外呼風喚雨，在家裡還不是讓她們對你專政？
但是結果收視只跌了幾點到２９點。如果八百不是一個優化的數目，應該很容易被這種氣氛左右。如果統計學是錯的或者樣本有偏差，就會得到壓倒性的結果（收視率大升或急跌）。但結果卻是很中性，因為別忘了，八百個家庭中早就有厭倦無線節目的人，他們響應這個運動是很自然的。
不過，一個家庭誰最大？當然是老婆和母親大人啦，爭節目看的時候她們總是贏，何況今天是看與不看之爭。任你革命小兵，在外呼風喚雨，在家裡還不是讓她們對你專政？
Nov 18
1.
http://hktext.blogspot.com/2013/11/political.html
這個說得很好啊！但這也無所謂，怕的是中共也對香港意氣闌珊，不再在乎民意，不再在乎做得不比英國好，不再在乎國際對一國兩制的看法。如果這樣，香港就不好過了。香港本來是新嫁娘，還是以下嫁的姿態進入這個中國大家庭，受到特別待遇，主要的原因也是為了家族的面子；但是這個新成員越來越不受控制，和其他地區的人還出現這麼多磨擦，其實眼紅的人很多，想看著你死的人更不少。再三思考，實在想不到為甚麼中共還要＂忍受＂這個新成員的脾氣，如果有任何原因的話，就是中共對改革開放和穩定的願望比香港人更強烈，不會為了香港而做出影響中國穩定的事情（例如鎮壓和暴力接管）。將來，中共也不在乎香港自我內耗成為二三線城市，最重要不要影響他的計畫，所以佔中不佔中對他也不重要，只要能封鎖消息避免在內地激發類似運動就可以了；當然，這就一定要把佔中妖魔化，定性為外國勢力和前朝分子的分裂活動。就像六四四二六社論一樣，把運動定性後，只有非常執著者敢在內地學習。
2.
雖然很多人說王維基非常低調，沒有趁勢把自己變成英雄。但是我看他，也實在不是一個普通商人。一個商人或者投資者，一般不會去改變遊戲規則，應該說不會通過民眾運動去改變遊戲規則，而是通過壟斷或者與政府合污來達到目的。如果在一個地方投資不了，很少會挑戰該地政府，因為每個商人都知道沒有永遠的敵人這個道理。雖然他再三強調他相信與西環無關，但是他沒有把特區政府放在眼內，而且四處參加討論講座，並說梁沒有連任的可能。真是不知用意在何，把他對中共釋出的友善和誠意完全沖淡；雖然不參加造神運動，卻又沒有完全低調。難怪大家都怕他，世上最可怕的就是有錢人＋有良心的人＋有魄力和行動的人。你看孫中山（有良心的人＋有魄力和行動的人）加上海外華僑（有錢人＋有良心的人）的力量就明白了。王維基絕對不是一個普通的投資者。
3.
http://en.wikipedia.org/wiki/Value_Partners_Group
這個也叫我模不著頭腦。他們在２００７擴張亞太地區，很明顯大中華地區是他們的主要戰場，而且以中國為主，四間亞太地區的分行分別是北京上海香港和新加坡。但他們的顧問公司總監伍珮瑩居然如此高調與政府唱反調和說不會再接政府的生意，良心實在不是一個公司賴以生存的東西，尤其當不牽涉人命的時候；一個只有２５０人的公司，葫蘆裡究竟在賣什麼藥？還有為什麼當時政府願意找一個這麼小的公司來做顧問報告呢？
4.
前幾天李國能說有些事情是不一定要通過公民抗命來達到目的，如０３年大遊行反對２３條就很成功，言下之意就是不一定要佔中來達到普選。他說得也很對。但你看佔中發起人以雷聲大的姿態來發動佔中，用這麼長的時間來討論，而到行動時很可能只是雨點小，可以看到他們的目的是要通過這種標奇立異的方式來引起社會的關注和討論。很明顯，如果現在發起普選遊行，一定沒有之前的浩大。香港人很少考慮公民抗命，所以以公民抗命為題，能引起他們的興趣。不過，這樣的方法只能用一次，以後香港人又會回到對政治莫不關心的心態。
所以他們其實在給香港人上一堂社會課，這一堂可能是免費的，但是代價也可以很大，我只希望，到時在他們的回憶錄裡不要說他們當時只是在模石頭過河，在做實驗多於在實踐他們非常有信心的理論。
http://hktext.blogspot.com/2013/11/political.html
這個說得很好啊！但這也無所謂，怕的是中共也對香港意氣闌珊，不再在乎民意，不再在乎做得不比英國好，不再在乎國際對一國兩制的看法。如果這樣，香港就不好過了。香港本來是新嫁娘，還是以下嫁的姿態進入這個中國大家庭，受到特別待遇，主要的原因也是為了家族的面子；但是這個新成員越來越不受控制，和其他地區的人還出現這麼多磨擦，其實眼紅的人很多，想看著你死的人更不少。再三思考，實在想不到為甚麼中共還要＂忍受＂這個新成員的脾氣，如果有任何原因的話，就是中共對改革開放和穩定的願望比香港人更強烈，不會為了香港而做出影響中國穩定的事情（例如鎮壓和暴力接管）。將來，中共也不在乎香港自我內耗成為二三線城市，最重要不要影響他的計畫，所以佔中不佔中對他也不重要，只要能封鎖消息避免在內地激發類似運動就可以了；當然，這就一定要把佔中妖魔化，定性為外國勢力和前朝分子的分裂活動。就像六四四二六社論一樣，把運動定性後，只有非常執著者敢在內地學習。
2.
雖然很多人說王維基非常低調，沒有趁勢把自己變成英雄。但是我看他，也實在不是一個普通商人。一個商人或者投資者，一般不會去改變遊戲規則，應該說不會通過民眾運動去改變遊戲規則，而是通過壟斷或者與政府合污來達到目的。如果在一個地方投資不了，很少會挑戰該地政府，因為每個商人都知道沒有永遠的敵人這個道理。雖然他再三強調他相信與西環無關，但是他沒有把特區政府放在眼內，而且四處參加討論講座，並說梁沒有連任的可能。真是不知用意在何，把他對中共釋出的友善和誠意完全沖淡；雖然不參加造神運動，卻又沒有完全低調。難怪大家都怕他，世上最可怕的就是有錢人＋有良心的人＋有魄力和行動的人。你看孫中山（有良心的人＋有魄力和行動的人）加上海外華僑（有錢人＋有良心的人）的力量就明白了。王維基絕對不是一個普通的投資者。
3.
http://en.wikipedia.org/wiki/Value_Partners_Group
這個也叫我模不著頭腦。他們在２００７擴張亞太地區，很明顯大中華地區是他們的主要戰場，而且以中國為主，四間亞太地區的分行分別是北京上海香港和新加坡。但他們的顧問公司總監伍珮瑩居然如此高調與政府唱反調和說不會再接政府的生意，良心實在不是一個公司賴以生存的東西，尤其當不牽涉人命的時候；一個只有２５０人的公司，葫蘆裡究竟在賣什麼藥？還有為什麼當時政府願意找一個這麼小的公司來做顧問報告呢？
4.
前幾天李國能說有些事情是不一定要通過公民抗命來達到目的，如０３年大遊行反對２３條就很成功，言下之意就是不一定要佔中來達到普選。他說得也很對。但你看佔中發起人以雷聲大的姿態來發動佔中，用這麼長的時間來討論，而到行動時很可能只是雨點小，可以看到他們的目的是要通過這種標奇立異的方式來引起社會的關注和討論。很明顯，如果現在發起普選遊行，一定沒有之前的浩大。香港人很少考慮公民抗命，所以以公民抗命為題，能引起他們的興趣。不過，這樣的方法只能用一次，以後香港人又會回到對政治莫不關心的心態。
所以他們其實在給香港人上一堂社會課，這一堂可能是免費的，但是代價也可以很大，我只希望，到時在他們的回憶錄裡不要說他們當時只是在模石頭過河，在做實驗多於在實踐他們非常有信心的理論。
Nov 11
看到這舊新聞,可能以下是HKTV失敗的主要原因?
"逼政府發牌 儲唔夠Like照播片
王維基急推《警界線》博觀眾撐"
作為一個投資者,他通過民意來leverage自己的實力.他有沒有把這個risk factor計算在內?如果有,為甚麼一申請失敗就要layoff?layoff 是不是只是另一個leverage 策略?王維基一直強調相信發牌事件與西環無關,偏偏西環就要在特權法之役插一下手.西環看來也不打算迴避,意思就是我沒干預發牌只是我沒興趣干預,不是我不敢,你也不用來討好我.看來在這個政治博弈遊戲下,王維基真的很渺小.他這一次真是損失慘重,尤其是intangible asset 方面.雖然好像得到很多香港人的支持,但是同情心在香港是不保值的,depreciate 得很快.今天又錄得虧損,capital cost 越來越大了.
http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/first/20130531/18277924
"逼政府發牌 儲唔夠Like照播片
王維基急推《警界線》博觀眾撐"
作為一個投資者,他通過民意來leverage自己的實力.他有沒有把這個risk factor計算在內?如果有,為甚麼一申請失敗就要layoff?layoff 是不是只是另一個leverage 策略?王維基一直強調相信發牌事件與西環無關,偏偏西環就要在特權法之役插一下手.西環看來也不打算迴避,意思就是我沒干預發牌只是我沒興趣干預,不是我不敢,你也不用來討好我.看來在這個政治博弈遊戲下,王維基真的很渺小.他這一次真是損失慘重,尤其是intangible asset 方面.雖然好像得到很多香港人的支持,但是同情心在香港是不保值的,depreciate 得很快.今天又錄得虧損,capital cost 越來越大了.
http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/first/20130531/18277924
Tuesday, November 5, 2013
What a day!
Kitchen faucet has been leaking for a while. Had tried to take it off using basin wrench, but to no avail. Disposer was not working neither, keep humming... It is stuck I knew, but I was not able to turn the flywheel at all. It's really stuck!
So, took a day off, and decided to take off the disposer for better access to the faucet bottom.
After sending daughter to school, dropped by HomeDepot to buy again a basin wrench and new faucet at 8:50am.
Took off the disposer and now I had better access. This is the nut giving me all the troubles.
I decided basin wrench will not work. Adjustable wrench won't work. So I went to HomeDepot again to buy 18,19,20mm wrenches after some very difficult measurements. Damn too big!
Measured again, went to Home Depot to buy 13,14,15mm wrenches. Damn too small.
Went to home depot again, 16mm eventually fit!
And without much effort (why it was so difficult when I used adjustable wrench?), the nut is off and was able to pull off the old faucet.
It is 3pm already!
Installed this $139 (before tax) new faucet. Easy and straight forward
Now the disposer: Tried to disassemble. Shit, forgot the orientation of the circuit connector. If not doing well, probably will short.
Too frustrated to try to make the flywheel turn again... So decided to buy a new one. Fifth visit to HomeDepot! Then I was told I need to buy extra power cord for the new disposer. I decided not to have disposer but rebuild the pipes. So bought plummer's putty, glue, and some pipes... But after loading everything in the car park, I realized I forgot to have a part for dishwasher to connect to. Too frustrated again, damn, let me return everything and buy a new disposer and power cord.
Arrived home and tried to assemble the new disposer and realized how a normal flywheel rotates. So I tried again to rotate the flywheel in the old one and it rotated after exerting tremendous force. Great!!! Now I can return the new disposer and save another >$100!
Installed the old one and now everything looks the same but faucet not leaking anymore and disposer is working! 5:30pm and it's time to pick up daughter from after school.
Rewarded myself with Tam's Cafe's 大哥大豬扒 and ate like a dog!
Tonight will sleep like a log.
Thanks to HomeDepot, the people there taught me many things but also sometimes misguided me. I kept buying the wrong wrench was also because one of the assistants insisted the nut must be standard 1/2 inches per side. So used my trigonometric knowledge to calculate what wrench size should be. And garbage in garbage out. But anyway, I bought 18 items today and I returned 16 of them, keeping only the new faucet and the 16mm wrench which worked.
Costs:
New Faucet including tax ~ $150
16mm wrench including tax ~ $3.3
4 extra visits to HomeDepot to-and-fro ~ 20miles ~ 1 gallon of gas ~ $4
Get everything fixed: Wife's response: What a waste of time! Why didn't you hire a plummer?
So, took a day off, and decided to take off the disposer for better access to the faucet bottom.
After sending daughter to school, dropped by HomeDepot to buy again a basin wrench and new faucet at 8:50am.
Took off the disposer and now I had better access. This is the nut giving me all the troubles.
I decided basin wrench will not work. Adjustable wrench won't work. So I went to HomeDepot again to buy 18,19,20mm wrenches after some very difficult measurements. Damn too big!
Measured again, went to Home Depot to buy 13,14,15mm wrenches. Damn too small.
Went to home depot again, 16mm eventually fit!
And without much effort (why it was so difficult when I used adjustable wrench?), the nut is off and was able to pull off the old faucet.
Installed this $139 (before tax) new faucet. Easy and straight forward
Now the disposer: Tried to disassemble. Shit, forgot the orientation of the circuit connector. If not doing well, probably will short.
Arrived home and tried to assemble the new disposer and realized how a normal flywheel rotates. So I tried again to rotate the flywheel in the old one and it rotated after exerting tremendous force. Great!!! Now I can return the new disposer and save another >$100!
Installed the old one and now everything looks the same but faucet not leaking anymore and disposer is working! 5:30pm and it's time to pick up daughter from after school.
Tonight will sleep like a log.
Costs:
New Faucet including tax ~ $150
16mm wrench including tax ~ $3.3
4 extra visits to HomeDepot to-and-fro ~ 20miles ~ 1 gallon of gas ~ $4
Get everything fixed: Wife's response: What a waste of time! Why didn't you hire a plummer?
Oct 30
可能有人會笑我後知後覺，但是我還是要說對於香港芭蕾舞團刪戲事
我還是相信中共高層不會主動要求香港基於政治原因去掉ＨＫＴＶ或
另一個原因，可能是中共要看香港能承受什麼的底線，所以繼續由那
只是一些想法。
我還是相信中共高層不會主動要求香港基於政治原因去掉ＨＫＴＶ或
另一個原因，可能是中共要看香港能承受什麼的底線，所以繼續由那
只是一些想法。
Subscribe to:
Posts (Atom)